네이트 뉴스

[한겨레] 서울시가 새 청사를 지으면서 근대 문화재인 현재 청사의 일부를 헐거나 변형시키려 하고 있어, 문화계에서 ‘존치론’과 ‘활용론’ 사이에 논쟁이 불붙고 있다.

지난 18일 서울시가 발표한 새 청사 건축안을 보면, 현재 청사의 정문을 3층까지 크게 확대해 트고 태평홀 등이 위치한 청사의 뒷부분은 철거하는 것으로 돼 있다. 청사 뒷부분은 새 청사와의 연결 구실을 하는 공간으로 설정돼 있다. 현재 청사는 지난 2003년 근대문화재로 등록됐다.

황해룡 서울시 신청사건립과장은 20일 “태평홀이 위치한 청사의 뒷부분은 위치를 옮겨 복원하는 안을 검토 중이나, 철거한다면 더 좋겠다”며 “(정문을 크게 트는 문제와 관련해서도) 설계자의 의견을 존중한다”고 말했다. 황 과장은 “앞으로 문화재청과 이 문제를 협의하겠다”고 덧붙였다.

설계자인 건축가 유걸씨는 문화재를 있는 그대로 두는 것만이 능사가 아니며 시민들이 최대한 활용할 수 있도록 부분적인 변형은 가능하다는 의견을 갖고 있다. 유씨는 “독일도 통일 당시 국회의사당의 돔을 걷어내고 유리로 만들면서 최신 기법의 냉난방 시스템을 도입하는 등 보존과 실용의 문제를 지혜롭게 풀어냈다”며 “문화재를 그대로 두는 게 최선은 아니고 시민들이 즐길 수 있고 이용할 수 있어야 한다”고 말했다.

존치론자들은 섣불리 문화재에 손을 대려는 인식 자체에 문제가 있다고 주장한다. 문화재위원인 김정동 목원대 교수(한국건축사)는 “현재 청사의 1층 입구는 (문화재로 등록된) 핵심이기 때문에 손대지 말고, 태평홀 쪽도 외관은 그대로 보존하도록 문화재심의위가 권고한 바 있다”며 “내부를 일부 리모델링하는 것은 몰라도 청사 정면을 고치면 문화재로서 가치가 많이 훼손된다”고 말했다. 문화재 연구가인 이순우씨도 “현 청사는 보존이 최우선이고 시 유형 문화재로 지정을 해야 한다”며 “현상 그대로 둬야지 근본 형태를 바꾸거나 자꾸 건드리는 데에는 반대한다”고 말했다.

전종휘 기자 symbio@hani.co.kr

ⓒ 한겨레(http://www.hani.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

'신뢰도 1위' 믿을 수 있는 언론 <한겨레> 구독신청 하기

<한겨레는 한국온라인신문협회(www.kona.or.kr)의 디지털뉴스이용규칙에 따른 저작권을 행사합니다.>

NATE

뉴스

사회

서울시 ‘태평홀 등 철거뒤 새청사 건축’ 논란

[사회] 네티즌관심뉴스

이시각 주요뉴스

이시각 헤드라인 뉴스

실시간 급상승 관심뉴스

한눈에 보는 사회 핫이슈

사회 돋보기

따뜻한 뉴스

사건과 세상

슬라이드 & 포토스토리

싱싱정보창고

분야별 주요뉴스

사진·영상 으로 보는 세상

랭킹 뉴스

뉴스포켓